Lascuestiones que son tratadas en esta obra pertenecen en su mayor parte a la vidajurídica cotidiana que se reproduce en los despachos judiciales del país, endonde se tuvo como meta desde el plano académico, realizar un examen de lo que acaeceen nuestros juzgados y tribunales, y que permita a todas las partes e intervinientesdel proceso penal contar con un enfoque jurídico preciso.

Estelibro condensa más de doscientas providencias judiciales, especialmente de laCorte Suprema de Justicia en su Sala de Casación Penal, a partir de las cualesse presenta un análisis detallado de la temática de los hechos jurídicamenterelevantes, aportado elementosconceptuales mínimos para toda la comunidad jurídica que permitan racionalizarel ejercicio del ius puniendi.

Eltexto registra la necesidad de delimitación inequívoca de la relevanciajurídica de la conducta punible, así como los alcances y límites en los actosde parte de competencia de la Fiscalía General de la Nación (actos decomunicación trascendente), las implicaciones procesales, las posibilidades demodificación, su congruencia, y las consecuencias nefastas de no adecuarcorrectamente el mundo fenomenológico, entre otros aspectos.

Luegodel análisis general de la primera parte, la obra se traslada al campo de los delitossexuales, descendiendo en el estudio de las formas y clases de violencia, losdelitos contra los niños, niñas y adolescentes, la perspectiva de género y susimplicaciones, los injustos de explotación sexual, la prostitución, lapornografía, el sexting y el grooming, entre otros fenómenos; asímismo, se discute sobre la inexistencia del carácter científico del Síndrome de Alienación Parental, y sedan pautas para cómo tratar eventos de manipulación del testimonio del menor.

Ensuma, esta obra dota al lector de insumos para el entendimiento integral de latrascendencia de los hechos jurídicamente relevantes en nuestro sistemaprocesal y su correspondencia en los injustos sexuales, ello, con la finalidadde preservar las garantías de un derecho penal de acto, el respeto por los principiosde legalidad y tipicidad inequívoca, que permitan asegurar las garantíasmínimas de defensa, ya que no olvidarse que son los procesados sobre los querecae la pretensión punitiva del Estado.